Contracten V&A

[Asser]

Het leek mij wel handig om een topic te maken over contracten voor tracks met labels. Ik ben zelf absoluut geen specialist op het gebied van rechten, dus het is niet zo dat ik alle wijsheid in pacht heb, maar soms zit ik zelf ook nog weleens met vragen of onduidelijkheden. Misschien kunnen we elkaar daarmee helpen hier.

Ik zal zelf beginnen met wat eerste vragen, omdat ik voor het eerst een Engels contract ga tekenen wil ik nog wat dingen verhelderd hebben.

Vraag 1:
- 50% of 'LABELNAME' or its licensees production costs for CD or Remixes are transferable towards the license claims of the Artist

Wie kan dit uitleggen?

Vraag 2:
Contract Duration:
From signature of the contract until 12 months after delivery of the Project as per virtue of this contract.

Is dit gebruikelijk? Stel dat ik morgen het contract teken en de track op stuur en dat ze 'm pas releasen over 12 maanden. Krijg ik dus helemaal niks?

Vraag 3:
Licenses:
A) Basic Licensing Sales: 50%
B) Compilations by further publishers: 10%
C) Sublicensing to other labels: 10%

Ik begrijp de term 'licenses' niet zo goed. Wat zegt dit nu precies? De percentages van de opbrengst die ik krijg?

[oohh]

Vraag 1:
- 50% of 'LABELNAME' or its licensees production costs for CD or Remixes are transferable towards the license claims of the Artist

Hmm, deze snap ik ook niet helemaal. Van wat ik hier uit opmaak is dat de productiekosten van CD's of remixes voor 50% naar jou kunnen terugvloeien. Met andere woorden: je moet voor het uitbrengen van CD's of remixes van anderen betalen.

Vraag 2:
Contract Duration:
From signature of the contract until 12 months after delivery of the Project as per virtue of this contract.

Is dit gebruikelijk? Stel dat ik morgen het contract teken en de track op stuur en dat ze 'm pas releasen over 12 maanden. Krijg ik dus helemaal niks?

Of dit gebruikelijk is weet ik niet. Is er nergens gedefineerd wat 'delivery of the Project' betekent, aangezien dit meerdere betekenissen kan hebben. Zou ergens gedefinieerd moeten zijn!

Vraag 3:
Licenses:
A) Basic Licensing Sales: 50%
B) Compilations by further publishers: 10%
C) Sublicensing to other labels: 10%

Ik begrijp de term 'licenses' niet zo goed. Wat zegt dit nu precies? De percentages van de opbrengst die ik krijg?

Met de term 'license' bedoelen ze dat jij je track(s) aan het label geeft, waarna zij het releasen. Je geeft als het ware een licentie weg, waarna zij voor jou de track mogen releasen. Je krijgt dus inderdaad een gedeelte van de omzet

Als anderen verbeteringen of opmerkingen hebben, dan hoor ik het graag. Dit is namelijk wat ik er uit zou opmaken, maar misschien hebben anderen wel meer verstand van dit soort zaken.
Verder nog een tip: zorg dat je exact weet waar je voor tekent en als je een verduidelijking zou willen hebben, vraag dit dan bij het label op en laat het in het contract zetten, anders kunnen ze later beweren dat zij iets anders bedoelen!
En natuurlijk heel veel succes!

[Sebas]

De kans dat je ooit nog royalties krijgt is zeer klein bij de meeste labels. Ik raad dan ook iedereen aan advance fee te eisen. Bijv 500 euro (dan houden ze alles in tot 500 euro, en als je meer hebt krijg je dat uitbetaald).

Ik zou me er niet zo druk om maken, als ze willen kunnen ze toch van alles en nog wat bedenken om je te naaien en royalties in te houden, zo zijn de meeste labels nou eenmaal.
Dus gewoon advance vragen dan heb je dat gezeik niet. Uiteraard wel contract tekenen mocht het een hit worden etc, maarja die kans is sowieso in het algemeen klein!


Ik neem ook aan dat je zelf geen publisher hebt en dat je hier een eenmalig publishing contract tekent?

[Asser]

Ik denk niet dat ik al in een positie ben om een voorschot te vragen.. of is dat gebruikelijk? Heb het zelf nog niet eerder gezien.

[REVERO]

Het hoeft ook geen mega bedrag te zijn.. En waarom zou het niet kunnen?
Je hoeft niet in de positie te zijn om toch eerlijk je geld te kunnen verdienen toch?
Ik zal eerlijk zeggen dat ik van alle releases die ik voor 1-1-11 heb gehad geen cent
heb gezien.. Ook ik vraag nu een advance fee voor elke aanvraag die ik binnenkrijg,
schrikt in eerste instantie veel af, maar grote labels zijn niet te knullig om voor je
talent te betalen

[Asser]

Toch nog wat uit weten te slepen. Thnx mannen!

[oohh]

Het hoeft ook geen mega bedrag te zijn.. En waarom zou het niet kunnen?
Je hoeft niet in de positie te zijn om toch eerlijk je geld te kunnen verdienen toch?
Ik zal eerlijk zeggen dat ik van alle releases die ik voor 1-1-11 heb gehad geen cent
heb gezien.. Ook ik vraag nu een advance fee voor elke aanvraag die ik binnenkrijg,
schrikt in eerste instantie veel af, maar grote labels zijn niet te knullig om voor je
talent te betalen

Hmm, vind dat je de spijker op z'n kop slaat, met dat je een leuk bedrag kunt eisen!

Verder mooi om te horen dat Asser er wat aan heeft gehad, daar doen we het voor

[REVERO]

Toch nog wat uit weten te slepen. Thnx mannen!

Tres bien!

[Asser]

Volgende vraag:

Voor zover ik weet moet je er altijd maar vanuit gaan dat labels de waarheid spreken mbt het aantal verkochte exemplaren. Moet je niet iets in het contract opnemen hierover? Om ze te verplichten de waarheid te spreken.

[Sebas]

Volgende vraag:

Voor zover ik weet moet je er altijd maar vanuit gaan dat labels de waarheid spreken mbt het aantal verkochte exemplaren. Moet je niet iets in het contract opnemen hierover? Om ze te verplichten de waarheid te spreken.

bij mij staat er altijd dat je een onderzoek kan instellen naar verkoop etc (onafhankelijk). Als het klopt dat ze iets verzwijgen betalen ze de onderzoek + de gemiste inkomsten etc.

Als het wel allemaal klopt moet je zelf het onderzoek financieren . Maar je kan beter de labels te vriend houden om niet zo moeilijk te doen en tja het blijft ook een soort van blind vertrouwen. Als je dit allemaal niet trekt kan je beter je eigen label beginnen.

[Asser]

Volgende vraag:

Voor zover ik weet moet je er altijd maar vanuit gaan dat labels de waarheid spreken mbt het aantal verkochte exemplaren. Moet je niet iets in het contract opnemen hierover? Om ze te verplichten de waarheid te spreken.

bij mij staat er altijd dat je een onderzoek kan instellen naar verkoop etc (onafhankelijk). Als het klopt dat ze iets verzwijgen betalen ze de onderzoek + de gemiste inkomsten etc.

Als het wel allemaal klopt moet je zelf het onderzoek financieren . Maar je kan beter de labels te vriend houden om niet zo moeilijk te doen en tja het blijft ook een soort van blind vertrouwen. Als je dit allemaal niet trekt kan je beter je eigen label beginnen.

Ok, zoiets dacht ik al ja. Heb het nog niet meegemaakt hoor, dat ik het niet vertrouwde, maar het is toch een vreemde situatie. Thnx.

[DJRoyRada]

Misschien is er al een soortgelijke vraag langs gekomen, maar die kon ik dan even niet vinden.
Ik ben benaderd door een platenmaatschappij uit Engeland die geintresseerd zijn in het releasen van mijn track Voltage.
Dit zou mijn eerste release zijn dus ik zou niet eens zeker weten waar ik in Nederland op zou moeten letten. Ik neem aan dat er vast een aantal eisen en regels aan een release gebonden zijn. Dus dan nu... aangezien hier genoeg gasten zitten met releases en al bekender zijn hiermee dan mij vroeg ik mij af of jullie enige pointers kunnen geven.

Waar moet ik op letten bij een release in het buitenland (Engeland)?
Wat voor eisen en regels kunnen er opgesteld worden voor mij?
Waar kan ik recht op hebben en waar niet op?
Hoe zit het hele royalties verhaal? hoe worden percentages en dergelijke met opbrengsten etc. verdeeld?

Na er zullen nog wel meer vragen omhoog komen bij me vandaar dit topic, ook is het denk ik wel interessant voor andere hier op het forum die nog geen release hebben gekregen en willen weten waar ze op moeten letten.

Hier de soundcloud link van de platenmaatschappij.
http://www.soundcloud.com/bang-tidy-records

En de link naar mijn track voor degene die het wilt horen.
http://www.soundcloud.com/dj-roy-rada

Thnx

[mizzle-1]

Wat je eigenlijk aan ons vraagt staat (als het goed is) allemaal in het contract dat ze je zullen toe sturen als jij erom vraagt.
Als jij je track daar wilt releasen sturen ze je het contract op met hun voorwaarden en wanneer jij hiermee akkoord gaat kan de release beginnen.
Als je het ergens niet mee eens bent dan kan je dit altijd aangeven en wellicht kan het contract dan veranderd worden, zodat beide partijen het eens zijn over het contract.
Het is wel raadzaam iemand het door te laten lezen die wel verstand heeft van rechten, zodat je niet ergens aan vast komt te zitten wat je misschien later helemaal niet wilt.
De royalties verschillen per label, maar reken er maar op dat het ongeveer 40% van de netto-inkomsten van het label zal zijn.

[DJRoyRada]

Het contract heb ik inmiddels ontvangen en ziet er netjes uit.
Dekken jullie jezelf nog in op de een of andere manier, ingeschreven bij buma/stemra of zo. Verder staat er in het contract dat je pas uitbetaald krijgt wanneer je per half jaar meer dan 150usd op leverd. Dat begrijp ik wel alleen is er een manier voor mij om te controleren hoeveel de track echt verkocht word? Stel even slecht sceniaro zei zeggen ja leverde niet die grens op maar dit is wel het geval, ik ontvang dus niets terwijl ik daar wel recht op heb maar dit niet kan controleren.. Zou vervelend zijn

[Asser]

Over dat aantal verkopen controleren heb ik laatste een topic aangemaakt, moet je maar even naar zoeken.

Zelf zou ik die regeling van 150USD uit het contract laten halen. Ik kan je nu al vertellen dat je die niet gaat halen namelijk. Ik raad je aan om te vragen of dit veranderd kan worden, dat ze gewoon na elk half jaar of kwartaal uitbetalen ongeacht de opbrengst.